Estamos terminando o ano, caminhando para o ano decisivo para a nossa história, onde teremos a oportunidade de decidirmos se vamos dar a hegemonia novamente ao PT, ou conseguiremos restabelecer o estágio que se encontrava o país, após a derrocada da tragédia que foi o período do PT, com Dilma no comando.

O ano de 2025 começou com a polêmica envolvendo uma suposta tentativa da Receita Federal de tributar o pix, polêmica essa que era parcialmente verdadeira, provocando um enorme desgaste na imagem do governo.

Na verdade, o objetivo da Receita era ter como compensação a isenção de até R$ 5.000,00, de imposto de renda dos assalariados, a tributação dos trabalhadores informais, que recebem acima de R$ 5.000,00, usando para isso os depósitos que ingressam nas suas contas bancárias, precisando para isso, ter acesso aos pix recebidos por essas pessoas.

Na prática era a quebra de sigilo bancário universal de todos os brasileiros, sem autorização judicial.

Embora revogada a medida, depois do barulho que causou, a Receita passou a ter de buscar outros meios para tentar obter essas informações, que não fosse através dessa quebra de sigilo bancário ilegal.

O desgaste do governo foi tão grande, que levou ao seu mais baixo nível de popularidade, da série histórica medida, sem levar em consideração o período Dilma, que tinha atingido no seu governo índices de popularidade irrisórios, que acabaram facilitando o seu processo de impeachment.

Tudo ia levando a crer, que a derrocada seria definitiva, tendo Lula chegado a colocar o seu marqueteiro de campanha, como o chefe da comunicação do governo, tentando evitar que situações como essa do pix, se repetissem, ao mesmo tempo que era claro que se precisava melhorar a comunicação oficial.

O problema é que marqueteiro não faz milagre, quando o governo é ruim, só pode ter como consequência notícias ruins, sendo então o seu trabalho de tentar dar cunho positivo, as partes positivas que poderiam ser exploradas, pois nenhum governo por pior que seja, consegue ficar sem alguma coisa positiva que tenha feito.

Mas o novo comunicador nem precisou ter muito trabalho, pois a direita entregou de bandeja, o controle da comunicação positiva, bastando para isso a atuação de Eduardo Bolsonaro, já bastante comentada por mim, em artigos anteriores, que tirou Lula das cordas, o levando a conseguir recuperar uma importância internacional, buscada sem sucesso por ele desde o primeiro dia desse seu novo mandato.

O amadorismo, ou uma intencionalidade com interesses próprios, trouxe Lula de volta ao jogo, que parecia perdido, embora ainda tenha muita estrada a ser percorrida.

Como todos sabem Bolsonaro acabou sendo denunciado, julgado, condenado e preso, antes mesmo da condenação transitar em julgado, com base em outro inquérito, que certamente o levará a nova condenação, juntamente com o seu filho Eduardo, que já jogou fora o seu mandato de deputado federal, e jogará também fora a sua elegibilidade, tendendo a ser retirado do processo eleitoral.

Bolsonaro, mesmo que o Congresso derrube o veto ao projeto de lei, apelidado de dosimetria, que reduziria as suas penas, veto esse já anunciado por Lula, passará ao menos dois anos e meio preso, para poder progredir de regime, e ir para um regime semiaberto, sem contar que ainda falta calcular a pena dessa possível nova condenação, o que o levará a ficar no mínimo, o próximo mandato presidencial preso, salvo se o próximo presidente for um aliado seu, que pudesse indultá-lo ou tentar promover a anistia as suas acusações.

Ou seja, a prioridade de Bolsonaro e da sua família, deveria ser a luta para vencer a próxima eleição presidencial, mas o que estamos assistindo é a luta da família, pelo espólio eleitoral dele, sem se importar com a vitória.

Passamos a assistir a luta da mulher e filhos publicamente por essa candidatura, levando a Bolsonaro a ter de decidir oficializar a candidatura de um dos seus filhos, o atual Senador Flávio Bolsonaro, visando também a conter a disputa, segurar aqueles que queriam articular uma candidatura única de direita, com menor rejeição, visando ao sucesso da empreitada.

Flávio Bolsonaro, não é uma candidatura inviável, talvez ele seja mesmo o mais preparado da família para representá-la.

O problema será a viabilidade da disputa de segundo turno, aonde voltaremos as razões da derrota de 2022, onde a rejeição de Bolsonaro estava maior que a rejeição de Lula.

A eleição no Brasil deixou de ser escolha, faz bastante tempo, passando a ser decisão de exclusão de quem não queremos.

Não vai existir tão cedo, enquanto ficar essa polarização de Lula e Bolsonaro, quem se empolgue por escolha, o que ficará será a abominação do nome que cada um rejeita.

O ano de 2025 se guiou debaixo dessa polarização, onde a crise do pix, do tarifaço americano, da aplicação de sanções pessoais contra integrantes do governo e do judiciário, pelo governo americano, parcialmente revogadas depois, manifestações públicas da polarização, dentre outros exemplos políticos.

É claro que Lula também deu suas derrapadas, quando o jogo já parecia resolvido, depois da “ brilhante’ frase: “ traficante é vítima dos usuários”, seguida da operação policial do Rio de Janeiro, que trouxe o tema segurança para discussão.

Porém, os erros de Eduardo Bolsonaro, além de recuperarem Lula das cordas, também permitiram que os abusos do governo fossem relegados a segundo plano,  avançando no aumento da tributação do pais, de forma nunca antes vistas.

O tal arcabouço fiscal praticamente morreu, com as exceções aprovadas.

O aumento de arrecadação aprovado, chegou a níveis estratosféricos, sempre tentando se usar o discurso de tributar os super ricos, em confronto nítido de classe, tão contumaz no período do PT, conflito esse que é mais da boca para fora, já que coube aos super ricos resolverem os problemas do governo com os Estados Unidos.

Todos sabem que coube a contratações bilionárias de escritórios de lobbies americanos, além de escritórios de advocacia pessoal de Donald Trump, por parte de Joesley Batista, a razão da mudança de posição do governo americano, com relação a maior parte das tarifas, além da revogação de parte das sanções pessoais.

É o mesmo Joesley Batista, que delatou Lula, por suposto recebimento de propinas.

Também o mesmo Joesley Batista, estaria por trás da decisão de candidatura de Flávio Bolsonaro, dessa vez a mando do próprio Lula, que prefere enfrentar algum Bolsonaro, do que algum outro nome sem o sobrenome da família.

Também foi o mesmo Joesley Batista, quem foi a Venezuela tentar convencer Nicolas Maduro, a renunciar para fazer um acordo com Trump, em nome do Brasil.

Quem deu tamanho poder a ele? Qual benefício ele terá para gastar bilhões comprando o lobby americano?

Enquanto essa confusão ocupava a mídia, junto com o processo de Bolsonaro, o governo passou o trator, represando a liberação de emendas, com o auxílio do judiciário, liberando a conta gotas o necessário para obter vitórias em votações, aumentando imposto para tudo quanto é lado, inclusive, sem alarde algum, a tributação das empresas no lucro presumido, bastando para isso aumentar a base de cálculo.

O governo aumentou inclusive imposto por decreto, como o IOF, que causa um rombo na classe média tomadora de crédito. O Congresso chegou a reagir, com uma edição de um decreto legislativo para revogar o decreto do governo, mas o Judiciário deu mais uma mãozinha ao governo, revogando a revogação do Congresso.

A história da compensação da isenção até R$ 5.000,00, serviu de desculpa para aumentarem ainda mais, pois essa isenção nada mais era do que uma parte da correção inflacionária de uma tabela que não era corrigida fazia 10 anos.

A última que tinha sido corrigida, foi na minha época de presidente da Câmara, onde aprovei uma parte de correção, sem qualquer necessidade de compensação, mesmo assim em percentual muito abaixo da real correção para repor o valor original.

Em primeiro lugar, o imposto de renda é compartilhado com estados e municípios, através do FPE e do FPM, por dispositivo constitucional. Em segundo lugar o imposto retido na fonte de funcionários estaduais e municipais, fica com os respectivos estados e municípios.

Logo esse aumento de isenção, provoca em torno de 40% de participação da União, ficando estados e municípios com os demais 60%.

A inflação já corrige a arrecadação, mas a não correção da tabela de isenção pela mesma variável inflacionária, na prática é um aumento de impostos dos assalariados.

Em resumo, o que ocorre na prática, é que a não correção da tabela do imposto de renda, implica em aumento de impostos.

 A correção deveria ser uma obrigação anual do governo, e não implica em qualquer necessidade de nenhuma compensação, sendo essa necessidade apenas criada pelo governo, para aumentar a arrecadação visando aos seus gastos eleitoreiros.

O ano de 2025, trouxe também à tona o maior escândalo de fraude da história, que foi o “ roubo dos aposentados”, através de descontos não autorizados nas suas aposentadorias.

Esse escândalo é palco de uma CPI, que vem sendo abafada pelo governo, que inclusive conseguiu acordo com partidos que se dizem oposição, que trocaram membros da CPI para votarem contra a convocação do filho de Lula, aparentemente com alguma participação nos episódios.

Esse escândalo por estar no STF, aos cuidados de quem o governo não controla, pode acabar sendo vital para as eleições de 2026, pois se o assunto no STF evoluir, envolvendo diretamente o filho do presidente, realmente terá um impacto enorme na avaliação de Lula, mesmo que ele não esteja diretamente envolvido na situação, e não seja responsável pelo que o filho possa ter feito.

Em política as versões são mais importantes que os fatos, sabemos disso todos nós que sofremos por versões.

Não foi à toa que Lula tentou logo em seguida, devolver aos aposentados uma parte desse roubo, editando uma Medida Provisória, liberando bilhões do orçamento federal para essa finalidade, pagos com o nosso dinheiro do aumento de impostos promovido pelo governo.

É fácil resolver o assunto assim, cobrando da sociedade a solução de uma roubalheira, cuja responsabilidade, no mínimo por omissão, cabe ao governo.

E por falar em fraude, a do Banco Master, liquidado tardiamente pelo Banco Central, também entrará para a história, pelo ineditismo de fabricação de créditos falsos, conforme mostrou de forma detalhada matéria do poder 360( link), escrita pelo competente Márcio Aith.

Essa fraude que será bancada na maior parte pelos bancos, através do FGC, ainda dará muito pano para manga.

Fora as fraudes e aumento de impostos, Lula não poderia deixar de praticar o seu maior investimento e legado, que vem a ser o amento de gastos para compra antecipada de votos, para a sua reeleição.

O tema é tão descarado, que ao apagar das luzes do ano, Lula edita uma Medida Provisória, para liberar R$ 6 bilhões de dinheiro público para financiar caminhoneiros, sabidamente uma classe antagônica e ale, que estava ameaçando parar em solidariedade a situação de Bolsonaro.

Isso depois dos sem-número de benefícios dados, alguns velhos benefícios aumentados, outros novos benefícios para dar para as mesmas pessoas mais dinheiro, como pé de meia, vale gás, etc.

Não é a toa, que o país chegou a um estágio que em 10 estados da federação, o número de beneficiários de Bolsa Família é maior que o número de trabalhadores de carteira assinada.

As queixas de velhos e novos empreendedores, são as mesmas pelo país inteiro, não conseguem contratar trabalhadores, pois ou tem de pagar muito mais alto do que os seus negócios permitem, ou tem de contratar sem carteira assinada, pois os beneficiários do Bolsa Família não querem ou não podem ter a carteira assinada, estimulando a ilegalidade, além de aumento do rombo da previdência.

O IBGE passou a contabilizar o beneficiário de Bolsa Família como se tivesse empregado, talvez por isso, os índices de desemprego não reflitam a realidade do mercado, mas sem dúvida alguma o beneficiário do Bolsa Família, hoje não deixa de ser um empregado, mas da campanha de Lula a sua reeleição.

É só olhar o resultado das eleições de 2022, nesses estados com maior número de beneficiários de Bolsa Família, do que de trabalhadores de carteira assinada. Ali está a grande vantagem eleitoral de Lula.

Isso sem contar, que 30% dos pagamentos de Bolsa Família, estão parando nas contas das Bets, transformando um programa que deveria ser de renda, em um Bolsa Cassino.

Para terminar ainda em pronunciamento de fim de ano, Lula anunciou a defesa daquilo que promete ser mais uma das suas bandeiras eleitoreiras, o fim da escala 6×1, que vai quebrar muita gente, se for implementada. Isso é tema para outro artigo.

O fim da escala 6×1, somado a já propagada tariza zero nos transportes, tem o condão de nos levar a um atraso irrecuperável nessa altura da história.

A expectativa de 2026, será de muito conflito e confronto, com o acirramento natural da polarização, devido ao calendário eleitoral, mas também por causa do espírito vingativo de Lula, que não sossegaria, enquanto não pusesse o seu adversário na cadeia, por ele o ter chamado a todo tempo de presidiário, durante a campanha de 2022.

Lula na prática optou por esse confronto, abdicando de fechar a sua biografia com a grandeza que se espera de todos que buscam ingressar na história, o que parece não ser o caso dele.

Lula sabe que nunca terá maioria parlamentar para governar, por isso acha que tem de estar acirrando a sua base, para evitar que o processo de deteriore, o tornando uma nova Dilma.

Por isso mesmo, que ele se aproveitou da fraqueza do Congresso, que não resistindo a liberação das suas emendas, acabou cedendo tudo para que tenha em 2026, um ano que a presença do Congresso não terá a menor importância para ele, pois de nada precisa mais para chegar as eleições.

Depois das eleições, caso seja reeleito, esse mesmo Congresso dará tudo que ele precisa para o novo mandato, sem que ele precise do novo Congresso para nada.

A oposição a ele é muito fraca e vulnerável, Lula sabe como ninguém explorar isso.

O problema da conta de Lula, é que precisa combinar com o resto do eleitorado que não é beneficiário dos seus programas sociais, nem seus admiradores, podendo ele ter uma decepção ao fim do processo, assistindo a um grito silencioso daqueles que o rejeitam, elegendo o seu adversário, mesmo que seja um Bolsonaro.

Afinal Trump deu a mesma volta por cima nos Estados Unidos, não sendo nada impossível que a direita brasileira, faça coro a corrente sul-americana recente, a seu favor no continente.

Claro que tudo isso dependerá e muito de se controlar um pouco os doidos, que não se cansam de atuar, sempre expondo como se todos que fossem partidários da direita, fossem doidos como eles.

Mas de qualquer forma não se iludam, uma eventual vitória de Lula, não manterá em Bolsonaro, a hegemonia do combate ao PT, visando a uma vitória em 2030, quando Lula teria de sair.

Será mais fácil ter uma nova liderança despontando, porque ninguém vai aceitar mais ficar a mercê da polarização.

O que vai acontecer em 2030, caso Lula vença a reeleição, será ele tentando manter a hegemonia do PT, com a candidatura do seu vice eleito com ele, que deverá ser o Haddad, porque jamais Lula deixará Alckmin nesse posto nessa tentativa de reeleição.

Esse candidato a sucessor de Lula, enfrentará alguém que vai confrontar o PT, fora das fileiras do bolsonarismo.

Se engana quem achar que a simples candidatura de um Bolsonaro, mesmo perdendo a eleição, manterá o bolsonarismo com eles, pois a parte da sociedade que os apoia, irá simplesmente descartar essa opção, após uma nova derrota.

Se vier um Bolsonaro para disputar a eleição, que venha para ganhar, ou então se preparar para passar o bastão para outro no futuro.

Ass. Eduardo Cunha